6月7日消息，为促进债券市场信用评级业务的规范健康发展，充分发挥信用评级的中介服务职能作用，中国证券业协会和中国银行间市场交易商协会就2024年第一季度债券市场16家信用评级机构的业务发展情况、从业人员情况和自律管理动态进行了总结。有关情况具体如下：
图片来源于网络，如有侵权，请联系删除
一、业务发展情况
截至2024年3月31日，存续的公司信用类债券和金融债券发行主体共计5477家。其中，非金融企业债务融资工具、公司债（含企业债）、金融债发行人分别为3006家、4257家和442家。从主体级别分布看，AA级占比分别为29.01%、41.70%和10.63%；AA+级及以上发行人占比分别为67.03%、46.77%和61.31%；无主体评级占比分别为1.16%、3.41%和0.23%。存续的资产支持证券共8808只，AA级及以上占比53.94％。
（一）债券评级承揽量同比减少
图片来源于网络，如有侵权，请联系删除
一季度，评级机构共承揽债券产品2246只，同比下降6.22%，环比减少1.45%；共承揽非金融企业类主体评级1242家，金融企业等其他类主体评级128家。分机构看，排名靠前的是中诚信国际与联合资信，业务量占比分别为34.01%和26.02%；其次是中证鹏元和东方金诚，分别占比12.35%和10.29%；大公国际和上海新世纪占比在5%-10%之间；其余评级机构业务量占比均不足2%。
（二）评级调整中七成是正面调整，级别变动幅度不超过3个子级
一季度，评级机构共对17家发行人进行了评级调整，较上季度减少45.16%。正面调整12家，均为级别上调。上海新世纪和标普（中国）上调家数最多，分别有5家和4家；中诚信国际、联合资信和中证鹏元各1家。从幅度来看，标普（中国）对2家发行人上调3个子级，其他均为上调1个子级。
负面调整5家，均为级别下调，联合资信2家，大公国际、上海新世纪和中诚信国际各1家。联合资信在季度内2次下调1家发行人评级，累计幅度3个子级；另有2家发行人被下调2个子级、2家被下调1个子级。
（三）更换评级机构后级别上调数量同比微增
一季度，共有136家发行人变更评级机构，同比增加42家、环比减少48家。其中4家发行人的新承做评级机构所给级别高于原级别，占比2.96%，同比增长0.83个百分点；安泰评级、安融评级、大普信评和中证鹏元各上调1家，分别占其承做更换评级机构发行人家数的100%、12.50%、11.11%和2.44%。
（四）约两成企业获得多评级，同一发行人级别不一致率环比减少
截至2024年3月31日，交易所市场和银行间市场共有1029家发行人获得2个及以上评级机构出具的主体评级，占存续的公司信用类债券发行主体的18.93%；其中60家发行人的评级结果不一致，不一致率为5.83%，环比减少3.06个百分点。不一致的发行主体评级均相差1个子级，其中大公国际所评19家、中证鹏元所评16家、东方金诚所评13家发行人主体级别高于其他机构，占比分别为7.77%、4.15%和3.55%；联合资信、上海新世纪、中诚信国际和远东资信分别有10家、8家、4家和2家，占比分别为2.40%、4.32%、0.67%和6.90%。
（五）个体信用级别中枢维持在aa-级
信用评级机构按照《关于促进债券市场信用评级行业健康发展的通知》要求，在评级报告中披露个体信用状况和外部支持。个体信用状况分布于aaa级至c级，主要集中在aaa级至a级6档，占比93.61%，环比上涨约1.54个百分点；级别中枢aa-级，占比20.34%，环比基本持平。外部支持提升档数最高9档，主要集中在0-5档，占比97.46%。
（六）四家评级机构出现违约率倒挂
从2023年评级机构所评公司信用类债券发行主体的1年期平均累积违约率来看，多数评级机构的级别与债券违约率呈反向关系，但大公国际、中诚信国际、上海新世纪和中证鹏元所评AA级与AA+级的违约率出现倒挂。
（文章来源：大河财立方）